De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  prikbord |  gastenboek |  wie is wie? |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ's
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Booglengte formule justificatie

De formule van de booglengte van een kromme is gegeven als de integraal over dx van a tot b met als integrand sqrt(1 + (dy/dx)2). Als afleiding wordt gezegd om ds2 = dx2 + dy2 te bekijken, waarbij dx en dy infinitesimaal kleine hoeveelheden zijn. Vervolgens wordt aan beide kanten de wortel genomen: ds = sqrt(dx2 + dy2). Ten slotte wordt de rechterkant herschreven als sqrt(dx2(1 + (dy/dx)2). Maar nu is opeens dy/dx de afgeleide van de functie behorend tot de kromme? Hoezo kan en mag dit? We begonnen toch met de initiŽle aanname dat dy en dx hele kleine reeŽle getallen waren en de quotiŽnt tussen deze twee is 'opeens' de afgeleide geworden? Dit zijn toch twee fundamenteel verschillende dingen?

Richar
Student universiteit - zondag 5 januari 2020

Antwoord

Je hebt gelijk, dit verdient niet de schoonheidsprijs. Het is een bekend geval van een `bewijs door handen wapperen' waarbij infinitesimalen en `heel kleine reŽle getallen' door elkaar gehaald worden.
Ik zou overigens eerst opgemerkt hebben dat kennelijk
$$\frac{ds}{dt}=\sqrt{(\frac{dx}{dt})^2+(\frac{dy}{dt})^2}
$$en dan, voor het speciale geval dat $y$ een functie van $x$ is, en we dus naar de lengte van de grafiek kijken, $t=x$ gesteld hebben en daarmee de tweede formule afgeleid hebben.
De echte definitie van booglengte kun je via de link hieronder vinden.

kphart
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
zondag 5 januari 2020



klein |  normaal |  groot

home |  vandaag |  bijzonder |  twitter |  gastenboek |  wie is wie? |  colofon

©2001-2020 WisFaq - versie IIb