Algebra

Analyse

Bewijzen

De grafische rekenmachine

Discrete wiskunde

Fundamenten

Meetkunde

Oppervlakte en inhoud

Rekenen

Schoolwiskunde

Statistiek en kansrekenen

Telproblemen

Toegepaste wiskunde

Van alles en nog wat


\require{AMSmath}

Regula Falsi

Los op mbv de drie nulpuntsmethoden:

2sin(x) - x =0 (-0.01y0.01)
x0    f(x0)  x1  f(x1)  x2     f(x2)
0.1 0.099 3 -2.717 0.201 0.199
Mijn vraag is hoe ik nu verder ga met de tweede rij.
Moet ik nu x0 veranderen of x1 en moet ik deze dan verhogen of verlagen?

Als ik x1 verander in 3.4 dan krijg ik het volgende:
x0    f(x0)  x1     f(x1)  x2      f(x2)
0.1 0.099 3 -2.717 0.201 0.199
0.1 0.099 3.4 -3.911 0.181 0.179
Dit is al dichter bij de 0 maar de grap met deze methode is toch dat je veel minder rijen nodig hebt om bij het nulpunt te komen t.o.v. de bisectie methode?

Ik hoop dat jullie me verder kunnen helpen.

Groeten

Bram N
Student hbo - zaterdag 15 mei 2004

Antwoord

dag Bram,

De keuze om x0 of x1 te vervangen, hangt af van het teken (plus of min) van het product van
f(x0) en f(x2)
Als dit product negatief is, dan weet je zeker dat het interval [x0, x2] het nulpunt bevat, en vervang je dus x1 door x2.
In jouw geval moet je juist x0 vervangen, want
f(x0)·f(x2) 0.
Je krijgt dus als nieuw interval [x1, x2]
Je moet niet zomaar verhogen of verlagen.

groet,

Anneke
woensdag 19 mei 2004

©2001-2024 WisFaq