De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  prikbord |  gastenboek |  wie is wie? |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ's
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath} Printen

DNA bij moord

Er is een moord in een stad. Om de onrust bij de bevolking weg te nemen, wordt lukraak een man gearresteerd: Jan Janssens. In de stad zijn 15000 van zulke mannen, die in principe de moord kunnen gedaan hebben.

Nu blijkt niet alleen dat de man een bedenkelijk alibi heeft, maar ook dat dna-onderzoek van enkele haartjes die op de plaats van de misdaad zijn gevonden, uitwijst dat deze wellicht van Jan Janssens afkomstig zijn.

Op het assisenproces zegt een prof dan 'de kans dat iemand enkel door toeval hetzelfde dna zou hebben als dat aangetroffen op de plaats van de moord is 1/1000000 er is dus nauwelijks twijfel mogelijk : Jan is de dader'

Dan maakte ik de volgende kansboom
        Jan is schuldig
1/15000
DNA klopt =9999333 ·10-7
1/1000000
14999/15000
Jan is niet schuldig
999999/1000000
DNA klopt niet = 9,9993
Ik dacht dan dat afgelezen uit mijn kansboom P(onschuldig | dna-overeenkomst) = 9999333·10-7/(9999333·10-7 + 1/15000) maar dit klopt niet, het zou 1,48% moeten zijn.

In de vraag staat dan het volgende 'uit het feit dat er maar één kans op een miljoen is dat een onschuldige dna overeenkomsten heeft met de dader, mag men niet besluiten dat de kans dat de beklaagde onschuldig is, gezien de DNA overeenkomst, ook één op een miljoen is. hierbij wordt de voorwaardelijke kans ten onrechte omgekeerd.'

Wat wil dit eigenlijk zeggen. Ik begrijp niet goed wat hier dat omkeren van die voorwaardelijke kans is...

Dan geg :
P(DNA-overeenkomst|onschuldig)=0,000001
P(onschuldig | DNA-overeenkomst) =0,0148
stel dat er 10 000 000 mensen in de stad wonen, dan zijn er 10 mensen met dezelfde DNA overeenkomsten als de dader. (ik dacht dat dit eenvoudigweg 10000000·0,000001 is). Jan is één van hen. wat is dan Jan zijn kans dat hij onschuldig is. dan dacht ik 1/10 want die DNA overeenkomst zit al in de berekening van die 10 personen in de 10 000 000 stad. volgens mijn boek moet dat 90,91 %. maar dat lijkt mij intuitief zo veel.

jurgen
3de graad ASO - dinsdag 24 november 2009

Antwoord

Als Jan de moord gepleegd heeft dan is de kans dat op een 'postitieve' uitslag van het DNA-profiel gelijk aan: a=1/15000·999999/1000000.

Als Jan de moord niet gepleegd heeft dan is de kans op een 'positieve' uitslag gelijk aan b=14999/15000·1/1000000

Bij een 'positieve' uitslag van het DNA-onderzoek is de kans dat Jan de moord gepleegd heeft gelijk aan a/(a+b)0.985

Bij een 'positieve' uitslag van het DNA-onderzoek is de kans dat Jan de moord niet gepleegd heeft gelijk aan b/(a+b)0.0148

Misschien helpt dat...

Bij de laatste vraag is me niet helemaal duidelijk wat je bedoelt.

Wie is wie?
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
zondag 29 november 2009



klein |  normaal |  groot

home |  vandaag |  bijzonder |  twitter |  gastenboek |  wie is wie? |  colofon

©2001-2020 WisFaq - versie IIb