De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath} Printen

Verkeerdelijk (?) gebruik van procenten

Beste,

Onlangs publiceerde de Vlaamse commerciŽle zender VTM een persbericht met daarin het volgende: "VTM haalde in zijn doelgroep VVA 18-54 en in prime time (17-23 uur) een marktaandeel van 27,7%. Vorig jaar in oktober was dat marktaandeel 27%. Dat is 2,6% lager dan nu."
Maar 27% is toch 0,7% lager dan 27,7%, en geen 2,6%?

Jos Ti
Student universiteit BelgiŽ - vrijdag 2 november 2007

Antwoord

Beste Jos,
Je ziet hoe gevaarlijk het is om zomaar over procenten te praten zonder duidelijk aan te geven waarvan! Wat wordt er als 100% genomen?
Als het marktaandeel van dit jaar als 100% wordt genomen, dan was dat vorig jaar 27/27,7*100%=97,47%, ofwel 2,53% minder.
Nemen we vorig jaar als 100%, dan hebben we nu 27,7/27*100%=102,6 %, ofwel 2,6% meer dan vorig jaar. Een bekende truc:Ik geef je 10% van het geld dat jij in je portemonai hebt zitten en dan geef jij weer 10% van je geld aan mij! Accoord??

Het verwarrende is dat het marktaandeel al in procenten wordt uitgedrukt.
Later hebben ze het blijkbaar over de verandering van dat marktaandeel.
Die 2,6% lager is dus in elk geval onjuist. De rest is onduidelijk.
Mee eens?

ldr
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
vrijdag 2 november 2007



home |  vandaag |  bijzonder |  gastenboek |  statistieken |  wie is wie? |  verhalen |  colofon

©2001-2024 WisFaq - versie 3