De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: Integreren van een wortel

Dus x³+2x²=0 is geen derdegraads vergelijking, maar x³+x²+x=0 wel??
Heeft de formule van Cardano dan ook geen zin bij de eerste formule?

Antwoord

Het zijn alletwee derdegraders! Cardano is hier wat overdreven en dat komt omdat je in beide vergelijkingen geen constant getal hebt opgenomen. Nú kun je namelijk met een simpele ontbinding te werk gaan.

x2(x + 2) = 0 geeft direct x2 = 0 of x + 2 = 0, en dus heb je de oplossingen.

x(x2 + x + 1) = 0 geeft direct x = 0 of x2 + x + 1 = 0 en dus ben je er weer uit.
De tweede vergelijking geeft overigens geen oplossingen, want de discriminant is negatief.

Cardano zou dus wel kunnen, maar het is een te zware aanpak.
Je lost x2 = 4 toch ook niet op met de abc-formule?!

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Integreren
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:2-6-2024