ah oke, ik had het verkeerd begrepen.
Gezien integreren van (1-t)-1/2 geeft Ö(1-t) .2.(-1) en die (-1) is dan afkomstig omdat -t staat en niet +t.AA
2-1-2010
Beste Ali,
Inderdaad. Als er niet t, maar at+b staat, komt er eigenlijk nog een substitutie u = at+b waaruit du = adt en dat is hier met a = -1. Omdat dit zo'n "kleine substitutie" is, voeren we daar meestal geen nieuwe variabele voor in maar dan moet je wel aan dat teken denken...
mvg,
Tom
td
2-1-2010
#61264 - Integreren - Student universiteit België