WisFaq!

\require{AMSmath} geprint op donderdag 25 april 2024

Moeilijke limiet

Ik vind niet hoe deze limiet uit te werken : vooral door die natuurlijke logaritmen

lim[ln(ln(1+x4))/ln(ln(1+x2)),x®0].

Yvonne
13-1-2004

Antwoord

Hoi,

Neem f(x)=ln(ln(1+x4)) en g(x)=ln(ln(1+x2)). Je wil L=lim(f(x)/g(x),x®0) berekenen.

Omdat lim(f(x),x®0)=lim(g(x),x®0)=0 mogen we de l'Hôpital toepassen: L=lim(f'(x)/g'(x),x®0).

Welnu:
f'(x)=
1/ln(1+x4).[ln(1+x4)]'=
1/ln(1+x4).1/ln(1+x4).[1+x4]'=
4x3/ln2(1+x4)
en
g'(x)=
1/ln(1+x2).[ln(1+x2)]'=
1/ln(1+x2).1/ln(1+x2).[1+x2]'=
2x/ln2(1+x2)

Dus is f'(x)/g'(x)=2x2.ln2(1+x2)/ln2(1+x4)... Nog altijd een 0/0 geval voor x®0, maar de buitenste laag van ln() is er toch af.

We noemen M=lim[x.ln(1+x2)/ln(1+x4),x®0], dan is L=2.M2.

We hernoemen f(x)=x.ln(1+x2) en g(x)=ln(1+x4), zodat:
f'(x)=1.ln(1+x2)+x.1/(1+x2).2x=ln(1+x2)+2x2/(1+x2) en g'(x)=4x3/(1+x4).
Ook hier is lim[f'(x)/g'(x),x®0] een 0/0 geval en kunnen we de l'Hôpital nog eens toepassen... Veel rekenen, maar het gaat er wel op vooruit: de ln(x) worden telkens verdreven en uiteindelijk krijgen we een rationale vorm waarvan we de limiet zeker kunnen berekenen. Vanaf hier laat ik het aan jou

Groetjes,
Johan

andros
13-1-2004


© 2001-2024 WisFaq
WisFaq - de digitale vraagbaak voor het wiskunde onderwijs - http://www.wisfaq.nl

#18784 - Limieten - Student Hoger Onderwijs België