De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath} Printen

Welke test gebruiken voor niet parametrische gegevens?

Voor mijn thesisonderzoek onderzoek ik het voorkomen van teken bij mezen. In een gebied zijn er een bepaald aantal nestkasten aanwezig en van elke nestkast weet ik of er al dan niet teken in voorkomen. Ik heb van elke nestkast ook bepaalde gegevens, waarvan ik zou willen weten of de aanwezigheid van teken hiermee samenhangt. Van elke nestkast weet ik de afstand tot de rand van het bos (continu variabele), de leeftijd van de nestkast (catergorische variabele), het aantal broedsel dat er geweest zijn de laatste 8 jaar (categorisch van 0-8), en het aantal keren dat er de laatste 8 jaar vogels in hebben geslapen in de winter (categorisch). Ik dacht eerst dat ik een chi-kwadraat test moest doen, maar dat is niet mogelijk. Een bijkomend probleem is dat er meer nestkasten zijn zonder teken (ongeveer 70) dan dat er nestkasten met teken zijn (ongeveer 20).

Ik hoop dat iemand mij kan helpen, want ik ben er al dagen mijn hoofd over aan het breken en ik kom er echt niet uit!

Alvast bedankt!

Nausik
Student universiteit België - maandag 6 april 2009

Antwoord

Hallo, Nausikaa.
Dat wordt moeilijk met zo weinig gegevens.
Misschien dat je er iets mee kunt aanvangen als je een aantal nestkasten hebt die ongeveer in dezelfde categorie passen wat betreft leeftijd, broedsel en winterslaap.
Als er dan ook nog een beetje spreiding is in de afstanden tot de rand van het bos, dan krijg je misschien een zwakke indruk van de kans F(x) dat een met teken besmet nest in die categorie op afstand hoogstens x decameter van de rand van het bos ligt.
Maak een bijbehorend histogram waaruit blijkt hoeveel percent van de besmette kasten in die categorie tussen x-1/2 en x+1/2 decameter van de rand van het bos liggen.
Maar om daar dan een chi-kwadraat aanpassingstest op los te laten ...
Misschien ook krijg je door een alternatief histogram een zwakke indruk van de kans dat een nest in die categorie dat tussen x-1/2 en x+1/2 decameter van de rand van het bos ligt, met teken is besmet.
Weer anders: als je behoorlijk wat kasten hebt op ongeveer dezelfde afstand van het bos, kun je bezien wat de invloed is van de leeftijd of het aantal jaren dat er in de kast gebroed is of overwinterd.
Maar met weinig gegevens blijft het nattevingerwerk.

Wie is wie?
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
donderdag 9 april 2009



home |  vandaag |  bijzonder |  gastenboek |  statistieken |  wie is wie? |  verhalen |  colofon

©2001-2024 WisFaq - versie 3