|
|
\require{AMSmath}
Regressie
Ons groepje is al een tijdje met een Po bezig over correlatie en regressie. Ons groepje (allemaal wiskinde a1= dat zegt natuurlijk al genoeg) heeft problemen met het vinden van duidelijke uitleg van regressie. (het internet toont allerlei ingewikkelde sites voor mensen die wiskunde B hebben) Ik heb daarom ook een vraag: - klopt het dat er een verschil is tussen lineaire regressie en gewoon regressie (ja toch) zou iemand misschien deze arme mensen met wiskunde deuken, willen helpen? * ik hoop dat jullie ons meer kunnnen helpen, dan alleen te zeggen dat er op internet genoeg te vinden is. Dit klopt ook echt, maar wij begrijpen het niet helemaal (wel zo ongeveer :S) alvast bedankt
Dianne
Leerling bovenbouw havo-vwo - woensdag 23 maart 2005
Antwoord
Beste Diana Er is inderdaad een verschil tussen lineaire correlatie en correlatie meer in het algemeen. Regressie is hier weer van afgeleid. De correlatie is zoals je weeteen manier om de samenhang ( en daarmee de voorspelbaarheid) van twee grootheden in een getal uit te drukken. Het kan echter zij dat er een zeer sterk verband is, dat niet lineair is. Denk bijv aan de dimater en de oppervlakte van diverse cirkels Dit verband is echter niet lineair, maar kwadratisch. In de praktijk is er een simpele oplossing voor dit soort problemen. Het komt er op neer dat je de oppervlakte niet vergelijkt met de diameter, maar met het kwadraat daarvan. Zo ontstaat er toch weer een lineair verband en een zeer sterke (lineaire) correlatie. Als niet duidelijk is om welke machten het gaat worden vaak de logaritme van de grootheden met elkaar vergelijken Kort gezegd door middel van een handigheidje kun het toch terugbrengen tot lineaire correlatie Als je nog vragen hebt, merk ik het wel
gk
|
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
woensdag 23 maart 2005
|
|
home |
vandaag |
bijzonder |
gastenboek |
statistieken |
wie is wie? |
verhalen |
colofon
©2001-2024 WisFaq - versie 3
|