De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath} Printen

Gecorrigeerde nauwkeurigheid bij een steekproef

Beste JaDex,

Ik doe een afstudeeropdracht waarbij ik een enquete afneem bij een onbekende populatie (omvang en verdeling). Ik neem aan dat de respondenten representatief zijn voor de totale populatie. Als mijn respons 400 is, dan is bij een betrouwbaarheid van 95% de onnauwkeurigheid 4,9%. Dit is bij een p van 50% (het slechtste geval).

Als op een vraag met 5 antwoord mogelijkheden de verdeling is:

a: 10%
b: 12%
C: 18%
d: 30%
e: 30%

Wat wordt dan mijn gecorrigeerde nauwkeurigheid?
En verschilt deze per antwoord op dezelfde vraag?

Bij voorbaat dank voor de hulp,

groeten Jan Willem

Jan Wi
Student hbo - woensdag 1 december 2004

Antwoord

Zover uitsplitsen als jij wil heeft niet erg veel zin. Vaak is het meer als voldoende om in een verslag aan te geven wat de grootste onnauwkeurigheid is die je kan tegenkomen. Dat is precies zoals je aangeeft. Deze onnauwkeurigheid is dus een indicatie die je moet vermelden maar die in de praktijk nauwelijks verder gebruikt zal worden. Wanneer je per antwoorditem een afzonderlijke onnauwkeurigheid vast wil stellen is dat niet alleen verwarrend, wanneer je de onderlinge itempercentages zou willen vergelijken dan heb je ook te maken met een zekere mate van afhankelijkheid. Ik zou het gewoon bij je eerste constatering laten.

Met vriendelijke groet
JaDeX

Wie is wie?
Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..!
vrijdag 10 december 2004



home |  vandaag |  bijzonder |  gastenboek |  statistieken |  wie is wie? |  verhalen |  colofon

©2001-2024 WisFaq - versie 3