Algebra

Analyse

Bewijzen

De grafische rekenmachine

Discrete wiskunde

Fundamenten

Meetkunde

Oppervlakte en inhoud

Rekenen

Schoolwiskunde

Statistiek en kansrekenen

Telproblemen

Toegepaste wiskunde

Van alles en nog wat


\require{AMSmath}

 Dit is een reactie op vraag 58511 

Re: Re: Bewijs met volledige inductie

Beste,
eigenlijk komt het hierop neer (zoals ik al aangaf in mijn eerste bericht): als het geldt voor n, dan geldt het ook voor n+1 (m.a.w. ook lim x-00 exp(-x)·xn+1 = 0 ;

groeten ;

Tom

Tom
Student universiteit België - zondag 1 maart 2009

Antwoord

Ik begrijp niet wat je niet ziet. Als je doet wat ik voorstel (heb je dat al gedaan?) dan gebruik je toch inductie? (zoals ik al aangaf in mijn vorige bericht)

cl
zondag 1 maart 2009

©2001-2024 WisFaq