Algebra

Analyse

Bewijzen

De grafische rekenmachine

Discrete wiskunde

Fundamenten

Meetkunde

Oppervlakte en inhoud

Rekenen

Schoolwiskunde

Statistiek en kansrekenen

Telproblemen

Toegepaste wiskunde

Van alles en nog wat


\require{AMSmath}

 Dit is een reactie op vraag 41002 

Re: Re: Re: Re: Stationaire punten en Multiplicatorenmethode

3x2-6x+2 = 0
Oplossen met abc formule.
D=12
-b±ÖD/2a = Ö12/6 = 2 oplossingen. 1.57 en 0.42.

De 4 stationaire punten zijn dus (1,1) (1,-1) (0;0,42) en (0;1,57)

D=f2xy(X,Y)-fxx(X,Y)fyy(X,Y)

Als het antwoord hierop groter is dan nul dan is dat stationaire punt een zadelpunt.

Als het antwoord hierop kleiner is dan nul dan (en fxx 0)is dat stationaire punt een minimum.

Als het antwoord hierop kleiner is dan nul dan (en fxx 0)is dat stationaire punt een maximum.

fxy = 2y
f2xy= (2y)2 = 22y2 = 4y2 fxx = 6x - 6
fyy = 2x - 2

Klopt dit wat ik heb geschreven?

Zoja dan zijn dit mijn antwoorden.

- (1,1) 16 - ( 0 · 0 ) = 16 0 (zadelpunt)
- (1,-1) 16 - ( 0 · 0 ) = 16 0 (zadelpunt)
- (0;1,57) 39.8 - ( -6 · -2 ) = 27.8 0 (zadelpunt)
- (0;0,42) 2.86 - ( -6 · -2 ) = -9.14 0
fxx 0 (maximum)

Bedankt :)
Mvg, Peter.

Peter
Student hbo - zondag 23 oktober 2005

Antwoord

Beste Peter,

Het is geen goed idee je oplossingen te benaderen, laat ze gewoon staan met de wortels! Om te beginnen zijn ze dan exact, maar het is ook van belang wanneer je de test uitvoert om te zien wat hun aard is. Het zou namelijk wel eens het verschil tussen 0 of net niet 0 kunnen zijn...

Als je de oplossingen exact laat staan dan zijn dit je vier stationaire punten:
(1,1), (1,-1), (1+Ö3/3,0), (1-Ö3/3,0).

Ik zou je resultaten dan wel nog een keer controleren. De eerste twee gaan inderdaad zadelpunten zijn, maar de volgende twee zijn extrema: één maximum en één minimum.

mvg,
Tom

td
zondag 23 oktober 2005

 Re: Re: Re: Re: Re: Stationaire punten en Multiplicatorenmethode 

©2001-2024 WisFaq