De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: Interkwartielafstand

Hoe kan je bewijzen dat 0 Int[ln(x)/Öx.dx:x=1..e] Ö2.(e-1)/2?

De ondergrens is makkelijk, omdat ln(1) = 0.

Als bovengrens voor de functie nam ik 1/Öx, maar dat komt te groot uit.

Dank bij voorbaat,
Christine

Antwoord

Hoi,

Dit lijkt me een rare opgave: met u=2.ln(x) te substitueren kan je die integraal gewoon berekenen...

Ik zat wat te puzzelen om een bovengrens van ln(x)/Öx te bepalen die na integreren precies die gevraagde bovengrens levert, maar zonder resultaat...

Anders dan maar... Omdat Öx1 voor x tussen 1 en e zal ln(x)/Öxln(x).
De integraal van ln(x) is x.ln(x)-x, zodat 1 een bovengrens is voor je integraal. Je moet enkel nog nagaan dat Ö2.(e-1)/2 groter is dan 1 of dat e1+Ö2. Met e=2.718 en Ö2=1.414 is dit duidelijk...

Groetjes,
Johan

PS: Je maakte de opmerking dat ln(1)=0 en dat daarom de gevraagde integraal ook positief zou zijn. Dit is niet correct. De ondergrens 0 volgt wel uit de bedenking dat ln(x) positief is voor alle x-waarden tussen 1 en e.

PPS: Je kan makkelijk een scherper ondergrens vinden door op te merken dat Öxx voor x tussen 1 en e, zodat ln(x)/Öxln(x)/x. Deze laatste functie kan je makkelijk integreren.

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Statistiek
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:18-5-2024