Kunt u mij misschien uitleggen wat u bedoeld met het niet verder generaliseren van die 3 personen? Ik moet toch de betrouwbaarheid uitrekenen, omdat die 3 niet gereageerd hebben? Anders kan ik toch niet zeggen of die 20 die wel gereageerd hebben representatief zijn voor de gehele populatie? Ik snap niet helemaal wat u nu bedoeld.
Alvast bedankt!Femke
19-6-2004
Je kunt ervoor kiezen om op basis van die 20 respondenten uitspraken te doen over de hele populatie van 23 dat bedoel ik met generaliseren naar die 3 extra personen die niet geantwoord hebben. Maar wat levert die 3 extra op ?? Met die 20 personen heb je de mening 85% van de populatie al. Ik zou in dat geval de analyses voor de 20 ondervraagde personen uitvoeren en de drie missings buiten beschouwing laten. Aaangezien je de hele popluatie ondervraagd hebt hoef je ook geen steekproefgrootte meer te berekenen ect.
Met vriendelijke groet
JaDeX
jadex
21-6-2004
#25577 - Statistiek - Student universiteit